《最高人民法院关于正确确认行政诉讼案子被告及申述期限的批复》已于2024年6月3日经最高人民法院审判委员会第1921次会议经过，现予发布，自2024年8月8日起施行。

　　（2024年6月3日最高人民法院审判委员会第1921次会议经过，自2024年8月8日起施行）

　　你院关于怎么了解《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规则的“知道或许应当知道作出行政行为”与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解说》第六十四条中“知道或许应当知道行政行为内容”等的请示收悉。经研讨，批复如下：

　　公民、法人或许其他安排对其建筑物或许其他设备不服提申述讼的，以作出决议的行政机关为被告；没有决议书的，以详细施行行为的行政机关为被告；未收到决议书，施行行为的主体不明确的，能够以现有根据开始证明施行行为的行政机关为被告。人民法院在案子审理过程中，以为原告申述的被告不适格且能够确认适格被告的，应当奉告原告改变被告；原告回绝改变的，应当裁决驳回申述。人民法院经审查各方当事人供给的根据或许依职权查询后，仍不能确认适格被告的，能够根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规则，视情将相关资料移交有关机关查询并裁决间断诉讼。

　　《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规则的六个月申述期限与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解说》第六十四条规则的一年申述期限，应当从公民、法人或许其他安排知道或许应当知道行政行为内容且知道或许应当知道该行为施行主体之日起核算。被告建议原告自知道或许应当知道行政行为内容及施行主体之日起已逾越法定申述期限的，应当承当举证责任。

　　北京来硕律师事务所是经北京市司法局同意于2013年12月建立的合伙制事务所。自建立以来，来硕秉持客户便是天主的理念，鞠躬尽瘁为客户供给优质、高效的法律服务。针对征地拆迁事务，咱们装备了专业的律师团队，团队律师均具有丰厚的经历。我所成功代理了江西省龙南县房子拆迁案子、解某诉河北省某县政府的房子征收决议案子及丁汉忠案子等多个具有社会影响力的典型事例，其间江西省龙南县房子拆迁案子被最高人民法院评选为征地拆迁十大事例，解某诉河北省某县政府房子征收决议案子当选2014推进河北法治进程十大事例，丁汉忠案子是一同典型的因强拆导致的血案，此案在全国范围内引起了广泛的重视。来硕以“诚谨、仁慈、专心、良知”为主旨，现已成为在征地拆迁、行政诉讼范畴享有盛誉的律师事务所之一。